JurídicoESEN
Order (Auto)January 14, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓
Topic · hard data
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Oficina Asesora Jurídica de Integración Social de Bogotá le presentó a la Corporación una relación de las actividades que ha desarrollado para dar cumplimiento a lo ordenado en la Sentencia T-398/19.

Así mismo, solicitó una prórroga para atender lo relacionada con la formulación de una política pública en materia de gestión de la higiene mestrual.

La Corte no encontró acreditada en el presente caso alguna situación excepcional que la habilite para realizar la verificación del cumplimiento de las órdenes contenidas en el fallo mencionado y por ello consideró que, en caso de asistirle la razón al peticionario, es el juez de única instancia el competente para tomar las medidas necesarias para hacer efectivas las órdenes proferidas en la citada sentencia, entre ellas, el otorgamiento de prórrogas.

Con fundamento en lo anterior, decidió remitir el escrito al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Descongestión de Bogotá, para que resuelva lo pertinente de acuerdo a sus competencias.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. REMITIR al Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Descongestion de Bogota la solicitud formulada el diecinueve (19) de noviembre de dos mil diecinueve (2019) por Jairo Enrique Garcia Olaya, jefe de la oficina asesora juridica de la Secretaria Distrital de Integracion Social Bogota, D. C., para que resuelva lo pertinente de conformidad con sus competencias.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNIQUESE la presente decision a la Secretaria Distrital de Integracion Social de Bogota, D. C.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.